Découvrez tout l’univers TF1 INFO
Lorsqu'il se rend à l'Assemblée nationale, le député LR Eric Ciotti porte toujours une cravate, qu'il assortit à son costume du jour. Une tenue traditionnelle dans l'Hémicycle, où les excentricités vestimentaires sont rares. L'élu des Alpes-Maritimes souhaite toutefois qu'une plus grande fermeté soit observée : "Je demande à la Présidente de l’Assemblée nationale, l’obligation du port de la cravate au sein de l’hémicycle du Palais Bourbon", a-t-il indiqué sur les réseaux sociaux. Il s'agit, explique-t-il, d'empêcher que "certains députés, notamment de la France Insoumise, se permettent de porter des tenues de plus en plus relâchées".
Il n'est pas le premier à pointer du doigt la tenue des représentants LFI, puisque le président du RN, Jordan Bardella, disait en juin avoir l'impression "de voir des zadistes" se rendre à l'Assemblée. Si la tenue des députés est réglementée, elle l'est par un texte récent et qui laisse aux élus un large choix de tenues.
Est-on libre de s'habiller à sa guise lorsque l'on est député(e) ? Avant 2018, des codes implicites s'imposaient : ils n'étaient rédigés nulle part, mais les élus les respectaient généralement sans les remettre en question. Une situation qui a évolué lors du dernier quinquennat, suite à quelques incidents en séance. Les députés Insoumis, déjà, s'étaient fait remarquer par leurs tenues plus décontractées que celles d'ordinaire observées. Mais c'est le maillot de football porté par François Ruffin, lors d'une intervention, qui avait provoqué un tollé. Il arborait les couleurs d'un petit club de sa circonscription afin d'évoquer la situation du sport amateur.
Cet épisode lui avait valu "un rappel à l'ordre avec inscription au procès-verbal", synonyme d'une retenue de 1378 euros, soit le quart de son indemnité parlementaire. La polémique passée, le règlement intérieur de l'Assemblée nationale avait évolué. Son article 9, depuis début 2018, précise que "dans l’hémicycle, l’expression est exclusivement orale", ce qui signifie que "l’utilisation, notamment pendant les questions au Gouvernement, à l’appui d’un propos, de graphiques, de pancartes, de documents, d’objets ou instruments divers est interdite". Mais il faut surtout souligner que "la tenue vestimentaire adoptée par les députés dans l’hémicycle doit rester neutre et s’apparenter à une tenue de ville". Dès lors, "elle ne saurait être le prétexte à la manifestation de l’expression d’une quelconque opinion : est ainsi notamment prohibé le port de tout signe religieux ostensible, d’un uniforme, de logos ou messages commerciaux ou de slogans de nature politique."
Le port du costume, tout comme celui de la cravate, n'est donc nulle part mentionné. Libre à chacun d'interpréter ce que désigne une "tenue de ville", et si un habit s'y conforme ou non. De la même manière, rien n'empêche à une femme députée de venir en robe ou en jupe, ou de porter telle ou telle paire de chaussure. En 2012, Cécile Duflot avait pourtant essuyé des remarques sexistes lorsqu'elle avait pris la parole vêtue d'une robe à fleurs. Il y a quelques semaines, une députée EELV a volontairement arboré cette même robe : un geste ouvertement féministe en guise d'hommage à sa prédécesseure, dix ans plus tard.
Malgré la mise à jour du règlement de l'Assemblée, on observe que des tenues continuent à être l'objet de polémiques ou de revendications. Jean Lassalle, fin 2018, avait en effet porté dans l'Hémicycle un gilet jaune, affichant son soutien au mouvement populaire qui s'étendait à travers la France. La séquence avait beaucoup fait parler à l'époque, provoquant même une suspension de séance.
Vous souhaitez nous poser des questions ou nous soumettre une information qui ne vous paraît pas fiable ? N'hésitez pas à nous écrire à l'adresse lesverificateurs@tf1.fr. Retrouvez-nous également sur Twitter : notre équipe y est présente derrière le compte @verif_TF1LCI.
Sur le même thème